Forex Rate Takelage

Wie die Forex quotFixquot Mai Rigged Die kolossale Größe der globalen Devisenmarkt (Forex) Markt Zwerge, die von jedem anderen, mit einem geschätzten täglichen Umsatz von 5,35 Billionen, nach der Dreijahresübersicht der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich von 2013. Speculative Handel dominiert kommerziellen Transaktionen im Devisenmarkt. Da die konstante Schwankung der Wechselkurse ein idealer Ort für institutionelle Akteure mit tiefen Taschen wie Großbanken und Hedgefonds ist, um Gewinne durch spekulativen Devisenhandel zu generieren. Während die Größe des Forex-Markt sollte die Möglichkeit ausschließen, dass jedermann rigging oder künstlich Fixierung Währungsraten, ein wachsender Skandal schlägt sonst. (Siehe auch Forex Trading: Ein Anfänger Guide.) Die Wurzel des Problems: Die Währung Fix Die Währung fix fix bezieht sich auf Benchmark-Wechselkurse, die in London um 4 Uhr täglich eingestellt werden. Als WMReuters-Benchmark-Raten bezeichnet, werden sie auf der Grundlage der tatsächlichen Kauf - und Verkaufstransaktionen von Forex-Händlern im Interbankmarkt während eines 60-Sekunden-Fensters (30 Sekunden beidseitig von 16 Uhr) ermittelt. Die Benchmark-Sätze für 21 wichtige Währungen Basieren auf der Medianebene aller Trades, die in dieser einminütigen Periode durchlaufen werden. Die Bedeutung der WMReuters-Benchmarks liegt in der Tatsache, dass sie verwendet werden, um Billionen von Dollars in Anlagen von Pensionskassen und Geldmanagern weltweit, darunter mehr als 3,6 Billionen von Indexfonds. Collision zwischen Forex-Händlern, um diese Preise auf künstliche Ebenen zu setzen bedeutet, dass die Gewinne, die sie durch ihr Handeln verdienen letztlich direkt aus der Investoren Taschen kommt. IM Kollusion und Banging der Nähe Aktuelle Anschuldigungen gegen die Händler im Skandal beteiligt sind auf zwei Hauptbereiche konzentriert: Collusion durch den Austausch von proprietären Informationen über anstehende Kundenaufträge vor der 4 p. m. fix. Dieser Informationsaustausch wurde angeblich durch Instant-Message-Gruppen durchgeführt - mit eingängigen Namen wie The Cartel, The Mafia und The Bandits Club - die nur für einige ältere Händler bei Banken zugänglich waren, die am aktivsten im Forex-Markt sind. Banging die enge, die sich auf aggressiven Kauf oder Verkauf von Währungen in der 60-Sekunden-Fix-Fenster, mit Client-Bestellungen Lager von Händlern in der Zeit bis zu 4 p. m. Diese Praktiken sind analog Front-und High-Schluss an den Aktienmärkten. Die steife Strafen anziehen, wenn ein Marktteilnehmer in der Tat gefangen wird. Dies ist nicht der Fall in den weitgehend unregulierten Forex-Markt, vor allem die 2-Billionen pro Tag Spot Devisenmarkt. Der Kauf und Verkauf von Währungen für die sofortige Lieferung gilt nicht als Anlageprodukt. Und unterliegt daher nicht den Vorschriften und Vorschriften, die die meisten Finanzprodukte regeln. Sagen wir, ein Händler an der Londoner Filiale einer großen Bank erhält einen Auftrag bei 15.45 Uhr von einem US-amerikanischen multinationalen zu verkaufen 1 Milliarde Euro im Austausch für Dollar an der 4 Uhr beheben. Der Wechselkurs um 3:45 Uhr beträgt EUR 1 USD 1.4000. Als ein Auftrag dieser Größe könnte auch den Markt bewegen und setzte den Druck auf den Euro. Kann der Händler vorne führen diesen Handel und nutzen Sie die Informationen zu seinem eigenen Vorteil. Er legt damit eine beträchtliche Handelsposition von 250 Millionen Euro fest, die er zu einem Wechselkurs von EUR 1 USD 1,3995 verkauft. Da der Händler nun eine kurze Euro-Position hat, ist es in seinem Interesse, dafür zu sorgen, dass sich der Euro nach unten bewegt, so dass er seine Short-Position zu einem günstigeren Preis schließen und den Unterschied begleichen kann. Er verbreitet folglich das Wort unter anderen Händlern, daß er einen großen Kundenauftrag hat, um Euro zu verkaufen, die Implikation, daß er versuche, den Euro niedriger zu erzwingen. Der Händler und seine Gegenposten an anderen Banken, die vermutlich auch ihre verkauften Euro-Kundenaufträge gelagert haben, werden von 30 Sekunden bis 04.00 Uhr eine Verkaufswelle im Euro auslösen, wodurch der Benchmarksatz auf 1 1.3975 Euro festgelegt wird. Der Händler schließt seine Handelsposition ab, indem er Euro bei 1.3975 kauft und ein kühles 500.000 in den Prozeß setzt. Nicht schlecht für ein paar Minuten Arbeit Die US-amerikanischen multinationalen, die in der ersten Ordnung gesetzt hatte, verliert, indem sie einen niedrigeren Preis für seine Euro, als es hätte, wenn es keine Absprachen gegeben hätte. Lassen Sie uns sagen, um der Argumentation willen, dass die Fixierung - wenn fair und nicht künstlich festgelegt - auf einem Niveau von EUR 1 USD1.3990 gelegen hätte. Da jede Bewegung von einem Pip zu 100.000 für einen Auftrag dieser Grße übersetzt wird, beendet der 15-Pip-Nachteil im Euro (d. H. 1.3975 statt 1.3990) die US-Firma 1,5 Millionen. Seltsam, obwohl es scheinen mag, ist die Front läuft gezeigt in diesem Beispiel nicht illegal in Forex-Märkten. Die Gründe für diese Permissivität basieren auf der Größe der Devisenmärkte, so dass es so groß ist, dass es für einen Händler oder eine Gruppe von Händlern fast unmöglich ist, die Wechselkurse in eine gewünschte Richtung zu verschieben. Aber was die Behörden Stirnrunzeln ist Absprachen und offensichtliche Preismanipulation. Wenn der Gewerbetreibende keine Absprachen trifft, führt er bei der Einleitung seiner 250-Millionen-Euro-Euro-Position einige Risiken ein, insbesondere die Wahrscheinlichkeit, dass der Euro in den 15 Minuten, Ebene. Ersteres könnte eintreten, wenn es eine materielle Entwicklung gibt, die den Euro höher schiebt (z. B. ein Bericht, der eine dramatische Verbesserung der griechischen Wirtschaft oder ein besser als erwartetes Wachstum in Europa zeigt), letztere würde auftreten, wenn Händler Kundenaufträge kaufen müssten Euro, die kollektiv viel größer als die Händler 1-Milliarden Kundenauftrag, um Euro zu verkaufen sind. Diese Risiken werden in hohem Maße von Händlern, die Informationen vor dem Fixieren teilen, gemildert und verschworen, in einer vorbestimmten Weise zu handeln, um Wechselkurse in eine Richtung oder auf eine spezifische Ebene anzutreiben, anstatt normale Kräfte von Angebot und Nachfrage diese Raten zu bestimmen . Schläft am Schalter Der Forex-Skandal, der, wie es nur ein paar Jahre nach der riesigen Libor-Fixing-Schande passiert, hat zu einer erhöhten Besorgnis geführt, dass die Regulierungsbehörden beim Einschlafen noch einmal eingeschlafen sind. Der Libor-Festsetzung Skandal wurde ausgegraben, nachdem einige Journalisten ungewöhnliche Ähnlichkeiten in den Preisen von Banken während der Finanzkrise 2008 festgestellt. Die Forex-Benchmark-Rate-Problem kam zuerst ins Rampenlicht im Juni 2013, nach Bloomberg News berichtet verdächtige Preissteigerungen um die 4 p. m. fix. Bloomberg Journalisten analysierten Daten über einen Zeitraum von zwei Jahren und entdeckten, dass am letzten Handelstag des Monats ein plötzlicher Anstieg (von mindestens 0,2) aufgetreten ist vor 4 Uhr, so oft wie 31 der Zeit, gefolgt von einer schnellen Umkehr. Während dieses Phänomen wurde für 14 Währungspaare beobachtet, trat die Anomalie etwa die Hälfte der Zeit für die häufigsten Währungspaare wie der Euro-Dollar. Beachten Sie, dass die Wechselkurse am Ende des Monats zusätzliche Bedeutung erlangt haben, da sie die Grundlage für die Bestimmung der monatlichen Nettoinventarwerte für Fonds und andere finanzielle Vermögenswerte bilden. Die Ironie des Forex-Skandals ist, dass Bank of England Beamten waren Bedenken über Wechselkursmanipulation bereits im Jahr 2006 bekannt. Jahre später, im Jahr 2012, Bank of England Beamten angeblich sagte Devisenhändler, dass die gemeinsame Nutzung Informationen über anhängige Kundenaufträge war nicht falsch, weil Es würde dazu beitragen, die Marktvolatilität. Mindestens ein Dutzend Regulierungsbehörden - einschließlich der britischen Financial Conduct Authority, der Europäischen Union. Das US-Justizministerium und die schweizerische Wettbewerbskommission - untersuchen diese Vorwürfe der Devisenhändler-Absprachen und der Tarifmanipulation. Mehr als 20 Trader, von denen einige von den größten Banken im Forex wie Deutsche Bank (NYSE: DB), Citigroup (NYSE: C) und fx beschäftigt waren, wurden aufgrund interner Anfragen suspendiert oder gefeuert. Mit der Bank von England zog in eine zweite Rate-Manipulation Skandal, wird die Frage als ein strenger Test von Bank of England Gouverneur Mark Carneys Führung gesehen. Carney nahm das Ruder bei der BOE im Juli 2013, nachdem er weltweit Anerkennung für seine geschickte Steuerung der kanadischen Wirtschaft als Gouverneur der Bank of Canada von 2008 bis Mitte 2013. Die Rate Manipulation Skandal hebt die Tatsache, dass trotz der Größe und Bedeutung der Forex-Markt bleibt die am wenigsten reguliert und am meisten undurchsichtig aller Finanzmärkte. Wie der Libor-Skandal wird auch die Weisheit in Betracht gezogen, die Preise zuzulassen, die den Wert von Billionen von Vermögenswerten und Investitionen beeinflussen, die durch eine cozy coterie von wenigen Individuen bestimmt werden. Mögliche Lösungen wie der Vorschlag Deutschlands, den Devisenhandel an den regulierten Börsenhandel zu verlagern, kommen mit eigenen Herausforderungen. Obwohl keiner der Händler oder ihre Arbeitgeber wurde von einem Fehlverhalten in der Forex-Skandal bis dato angeklagt, können steife Strafen auf Lager für die schlimmsten Straftäter werden. Während die Bilanzen der größten Forex-Spieler auf dem Interbank-Markt in der Lage, leicht absorbieren diese Geldbußen, die Schäden durch diese Skandale auf das Vertrauen der Investoren in fairen und transparenten Märkten zugefügt werden kann länger dauern. Gebühren drei Händler in forex Takelung Sonde NEW YORK Die US-Justizministerium am Dienstag brachte Anklagen gegen drei ehemalige Händler bei JPMorgan Chase Co, Citigroup Inc und fx Plc aus einer globalen Sonde in die Manipulation der Wechselkurse bei großen Banken. Richard Usher, früher von JPMorgan, Rohan Ramchandani, ehemals von Citigroup, und Christopher Ashton, früher von fx, wurden mit dem Verschwören beauftragt, den Handel in einer Anklage, die bei einem Bundesgericht in Manhattan eingereicht wurde, zurückzuhalten. Der Fall kam, nachdem JPMorgan, fx, die königliche Bank von Schottland und eine Citigroup-Einheit schuldig im Mai 2015 plädiert haben, sich zu verschieben, um Währungsraten zu manipulieren und vereinbaren zu diesem Zeitpunkt, mehr als 2.5 Milliarde in den Strafstrafen zu zahlen. Diese Klagehandlungen trugen zu den mehr als 10 Milliarden, dass einige der weltweit größten Banken vereinbart haben zu zahlen, um US-amerikanische und europäische Sonden in die Manipulation der Devisenkurse zu lösen. Die Anklage sagte, dass von 2007 bis 2013 Usher, Ramchandani und Ashton mit anderen Euro-Dollar-Händlern, die zu einer elektronischen Chat-Gruppe namens The Cartel gehören, um den Wettbewerb auf dem Devisenmarkt zu unterdrücken. Usher, JPMorgans ehemaliger Chef des G10-Spot-Handels, und Ramchandani, Citigroups Ex-Chef des europäischen Spot Devisenhandels, verließen beide Banken im Jahr 2014. Ashton, fx ex-globaler Chef des Spot-Handels, war an der britischen Bank bis 2015 Drei Händler waren im Vereinigten Königreich, nach Gerichtspapiere und ihre Anwälte gegründet. Alle drei bleiben aus der Obhut, sagte die Justizministerium. Zusätzlich zum kriminellen Fall verhängte das US-Büro des Comptroller der Währung Usher und Ramchandani jeweils 5 Millionen und der Bankenaufsichtsbehörde verbot ihnen, in der US-Bankindustrie zu arbeiten. Die US-Gebühren kamen nach dem britischen Serious Fraud Office (SFO) im März sagte, es habe seine eigene Untersuchung geschlossen, ohne dass alle Personen aufgeladen wurden, sagen, es gab unzureichende Beweise für eine realistische Aussicht auf Überzeugung. Anwälte für Ramchandani und Usher in den Aussagen kritisierten die Justiz-Abteilungen Entscheidung, Gebühren zu erheben, nachdem das SFO entschieden hatte, um so zu tun. Die britischen Behörden sahen die Angelegenheit sehr sorgfältig an und kamen zu dem Schluss, dass es keine Straftaten gibt und wir glauben weiterhin, dass Mr. Usher nichts falsch gemacht hat, sagte Jonathan Pickworth, ein Anwalt für Usher. Stephen Pollard, ein Anwalt für Ramchandani, sagte, dass sein Klient über 18 Monate in Großbritannien untersucht worden war und nicht verfolgt wurde. Es ist nicht akzeptabel für die amerikanische DoJ, die SFO-Entscheidung zu umgehen und zu versuchen, das auf britischem Boden durch britische Bürger durchgeführte Verhalten zu verfolgen, wo die britischen Regulierungsbehörden bestätigt haben, dass es keine Straftat, sagte Pollard in einer Erklärung. Ein Anwalt für Ashton lehnte eine Stellungnahme ab. Bis heute haben sich drei weitere Personen mit U. S.-Gebühren konfrontiert, die aus der Sonde stammen. Letzte Woche plädierte ein ehemaliger Trader bei fx und BNP Paribas SA, Jason Katz, schuldig, an einer Zinsfixierungsverschwörung teilzunehmen, die erste Person zu werden, die kriminelles Fehlverhalten in der Sonde zuzugeben. Im Juli wurde eine Exekutive von HSBC Holdings Plc, Mark Johnson, verhaftet und zusammen mit einer ehemaligen Exekutive für die Teilnahme an einem betrügerischen System mit einem 3,5 Milliarden Devisengeschäft verrechnet. Johnson hat nicht schuldig befohlen. Der Fall ist U. S. v. Usher ua, U. S. District Court, Südlicher Bezirk von New York, Nr. 17-cr-19. (Berichterstattung von Nate Raymond in New York zusätzliche Berichterstattung von Jamie McGeever in London Redaktion von Meredith Mazzilli Simon Cameron-Moore) Weiter In FRB In Abkehrweis SECs White fordert Regulierungsbehörde zu vermeiden, politische Einmischung WASHINGTON Outgoing US Securities and Exchange Commission Vorsitz Mary Jo White hatte einige harte Abschiedsworte für den Kongress am Dienstag und ein Plädoyer für die eingehende Verwaltung, um sicherzustellen, dass die Regulierungsbehörde bleibt unabhängig und isoliert von politischen Druck. Texas geplante Elternschaft fragt Richter zu blockieren Medicaid Finanzierung Schnitt AUSTIN, Texas Die Führer von Texas geplante Elternschaft bat einen Bundesrichter am Dienstag zu blockieren, die Staaten Gebot zu stoppen Medicaid Finanzierung für die Healthcare-Gruppe, die seit langem von Republikanern für die Bereitstellung von Abtreibungen gezielt. UPDATE 1-Texas geplante Elternschaft bittet Richter zu blockieren Medicaid Finanzierung schneiden AUSTIN, Texas, 17. Januar Die Führer von Texas geplante Elternschaft bat einen Bundesrichter am Dienstag, die Staaten zu blockieren Blend Medicaid Finanzierung für die Healthcare-Gruppe, die seit langem zielt Von Republikanern für die Bereitstellung von Abtreibungen. Reuters ist die Nachrichten - und Medienabteilung von Thomson Reuters. Thomson Reuters ist die weltweit größte internationale multimediale Nachrichtenagentur, die Investitionsnachrichten, Weltnachrichten, Handelsnachrichten, Technologienachrichten, Schlagzeilennachrichten, Kleinbetriebsnachrichten, Nachrichten Alarme, persönliche Finanzierung, Börse und Investmentfondsinformationen zur Verfügung stellt, die auf Reuters, Mobile und interaktive Fernsehplattformen. Erfahren Sie mehr über die Produkte von Thomson Reuters: Informationen, Analytics und exklusive Nachrichten auf den Finanzmärkten - in einer intuitiven Desktop - und mobilen Schnittstelle geliefert Alles, was Sie brauchen, um Ihren Workflow zu stärken und Ihr Unternehmensdaten-Management zu verbessern Screen für erhöhte Risiken Einzelpersonen und Unternehmen weltweit zu helfen aufzudecken versteckt Risiken in den Geschäftsbeziehungen und in den menschlichen Netzen Bilden Sie das stärkste Argument, das auf autoritativen Inhalt, Fachmann des Rechtsanwalts und der Industrie zurückgreift, die Technologie definiert Die umfassendste Lösung, alle Ihre komplizierten und ständig wachsenden Steuer - und Befolgunganforderungen zu handhaben Der Industrieführer für on-line-Informationen für Steuer , Buchhaltungs-und Finanz-ProfisForex-Skandal: Wie man den Markt Der Devisenmarkt ist nicht leicht zu manipulieren. Aber es ist immer noch möglich für Händler, den Wert einer Währung zu ändern, um einen Gewinn zu erzielen. Da es ein 24-Stunden-Markt ist, ist es nicht leicht zu sehen, wie viel der Markt an einem bestimmten Tag wert ist. Institutionen finden es sinnvoll, einen Schnappschuss zu machen, wie viel gekauft und verkauft wird. Bis Februar geschah dies jeden Tag in den 30 Sekunden vor und nach 16:00 in London und das Ergebnis ist bekannt als die 4pm beheben, oder einfach nur die Korrektur. Da diese Verletzungen ans Licht kamen, wurde das Fenster auf fünf Minuten geändert, um es schwerer zu manipulieren. Die Verlegenheit ist sehr wichtig, da es der Stift ist, auf dem viele andere Finanzmärkte abhängen. Also, wie machen Sie Währungspreise ändern, wie Sie wollen Trader können die Marktpreise beeinflussen, indem Sie einen Ansturm von Aufträgen während des Fensters, wenn das Update gesetzt ist. Dies kann die Märkte Eindruck von Angebot und Nachfrage, so ändern den Preis. Dies könnte sein, wo Händler erhalten vertrauliche Informationen über etwas, das vor sich geht und könnte die Preise ändern. Zum Beispiel haben einige Händler interne Informationen über ihre Kunden Bestellungen und Handel Positionen. Die Händler könnten dann ihre eigenen Aufträge oder Verkäufe tätigen, um von der anschließenden Preisbewegung zu profitieren. Dies kann sich auf die 4pm fix, mit einem Händler, der einen Handel vor 16.00 Uhr, weil er weiß, etwas wird um 16.00 Uhr passieren. Es ist einfacher, die Preise zu bewegen, wenn mehrere Marktteilnehmer zusammenarbeiten. Durch die Vereinbarung, Aufträge zu einem bestimmten Zeitpunkt zu erteilen oder vertrauliche Informationen zu teilen, ist es möglich, die Preise stärker zu verschieben. Das könnte dazu führen, dass Händler mehr Gewinne erzielen. Collusion kann aktiv sein, mit Händlern, die miteinander telefonieren oder auf Internet-Chatrooms. Es kann auch implizit sein, wo Händler nicht brauchen, um miteinander zu sprechen, sind aber immer noch bewusst, was andere Menschen auf dem Markt planen zu tun. Hooray nette Teamarbeit Der britische Financial Watchdog, die Financial Conduct Authority (FCA), hat im vergangenen November einige Beispiele dafür gegeben, wie Händler an Banken sich Namen nennen wie Spieler, 3 Musketiere, 1 Mannschaft, 1 Traum und das A-Team Manipulieren Devisenmärkte. In einem Beispiel, sagte es Händler an HSBC hatte mit Händlern von mindestens drei anderen Unternehmen zusammen, um zu versuchen, die Fix für die Sterling-Dollar-Rate niedriger zu fahren. Es sagte, dass Händler geteilte vertrauliche Informationen über Kundenbestellungen vor der Verlegenheit geteilt hatten und dann diese Informationen benutzten, um zu versuchen, den Fix nach unten zu manipulieren. Der Sterlingdollar Wechselkurs fix fiel von 1.6044 bis 1.6009 in diesem besonderen Beispiel, so dass HSBC ein 162.000 Gewinn. Danach gratulierten sich die Kaufleute und sprachen: Lieben Sie diesen Kumpel. Arbeitete schön. Wir hoffen jedoch, dass sie bei Ihrer Reiseplanung weiterhilft. Gehen Sie früh, bewegen Sie es, halten Sie es, schieben Sie es, schöne Werke gents .. Ich don meinen Hut und Hooray nette Teamarbeit. In einem anderen Beispiel, sagte der FCA Citi Händler hatten versucht, die eurodollar fix nach oben durch den Austausch von Informationen über ihre Kaufaufträge mit Händlern in anderen Firmen zu fahren. Händler an diesen Firmen dann übertragen ihre Kaufaufträge an Citi, so dass es mehr Einfluss auf den Markt Schließlich stieg die eurodollar fix und Citis Gewinn für den Handel erreicht 99.000. Nachdem der Handel abgeschlossen war, teilten die Händler Glückwunsch-Nachrichten wie schöne, ja gearbeitet ok und cnt lehren. Wer verletzt wird Die Preisbewegungen, die durch die Manipulation entstehen, sind so klein, dass Urlauber kaum einen großen Unterschied beim Kauf von Fremdwährung bemerken werden. Die größten Verlierer sind Unternehmen, die der Manipulation schuldig sind. Auch für große Banken 2bn ist eine Menge Geld. Die Regulierungsbehörden sagen, dass einige der Banken Kunden hätte gelitten haben, könnte der Markt schief. Das könnte den Wert von Pensionsfonds und Investitionen beeinflussen. Diese Art der Manipulation untergräbt auch das Vertrauen in das Finanzsystem, das durch eine Reihe von Skandalen. Verwandte Themen